031105. форум ВВС. Россия и Ближний Восток. // 031107. Ответ адвоката Ходорковского Зголичу на ВВС. /// Адвокат Ходорковского отвечает вам / Один из адвокатов Михаила Ходорковского намерен подать жалобу в ООН. Россия и Ближний Восток "В судью-миротворца призывать надо не РФ-империю (которая скомпрометировала себя перед арабским миром в истории оккупации Ирака)" - Зголичу из "Белоруси - еврейской родины": значит, Россия скомпрометировала себя перед арабами, не поддержав активно Ирак (или что еще могла Россия сделать)? А если бы Россия поддержала Ирак, не сказал бы тогда кое-кто, что Россия как всегда лезет в бутылку и тянет за собой Беларусь? В мире существует огромное количество богатых и очень богатых евреев. Пусть они озаботятся мыслью, как обустроить палестинцев. Пусть построят им рядом еще один благоустроенный Израиль. Анна, Россия «А если бы Россия поддержала Ирак, не сказал бы тогда кое-кто, что Россия как всегда лезет в бутылку и тянет за собой Беларусь?». Анна, Россия. Уважаемая Анна из Рассии (простите за букву «а», это взамен за Ваше «Белорусь»)! Россия обязана нести ответственность за свои шаги (и не только свои), потому что РФ есть империя. Как всякая империя (США, например) она несёт ответственность не только за свои поступки, но и за действия государств, которые были ею захвачены и включены (или не включены) в свои государственные границы. Т.о. РФ-империя несёт ответственность за действия Ирака, Афганистана, Ирана, КНДР и т.д. (как помогавшая ранее в образе СССР этим государствам); а также за действия США, Британии, ЕС (как гарант прав и свобод Ирака и др. и член ООН обладающий правом вето /в отличие от Беларуси, тоже основателя ООН наряду с РСФСР/ и правопреемница СССР). Короче: сильный несёт ответственность не только за свои собственные поступки, но и за поступки слабых (как своих друзей, так и своих подопечных), а в случае драки другого сильного со своим подопечным --- за того сильного и защиту своего подопечного. Виноват в любом случае будет не слабый-подопечный, а сильный. Так же и с Израилем, за действия которого несут ответственность США. Так что влезет (разрешит) Россия в данный конфликт или нет, всё равно будет виновата. У сильного бессильный виноват. А по справедливости виноват всегда сильный. И если бы Россия поддержала тогда Ирак, то войны бы не было. И нефть бы стала дешёвой. ЗГОЛИЧ Руслан сильный. Беларусь слабая. (не опубликовано). ============================ Ответ адвоката Ходорковского Зголичу на ВВС. Ответ - не убедительный. Мало того, этим ответом адвокат фактически разрушил свои более ранние ответы... Неужели столь грамотно работает российская прокуратура, что адвокат не нашёл нарушений закона в её действиях? Нашим бы поучиться... з.р. Особенно интересно, когда - не имея нарушений закона - этот самый адвокат подаёт жалобу в ООН... Советую российским СМИ внимательнее читать ВСЕ ответы адвоката на ВВС. ============================ как, например, участник форума ВВС "Европа и Россия": Роберт Амстердам: "Я не могу привести конкретные примеры, потому что речь идет не о "нарушениях закона", а о политических мотивах, которые стоят за выдвинутыми против Ходорковского обвинениями. Так что закон здесь не при чем". "Умри, Денис, лучше не скажешь !" (с) - адвокат, ведущий дело, "не может" указать на конкретные нарушения закона - оперирует версией о "политических мотивах". Ау, господа - вы ВСЕРЬЕЗ предлагаете мне верить "правозащитникам", возбудившимся по поводу дела Ходорковского? Я, вообще-то, живу в государстве, где силу имеют законы, а не смутные догадки. Пожалуйста, не присылайте к нам больше людей, для которых нормально сказать "закон здесь не при чем" - это свидетельствует, как минимум, о профнепригодности такого "юриста". Анатолий, Новосибирск, Россия ============================ ДАЛЕЕ НА САЙТЕ - МИРОВОЙ СКАНДАЛ из-за того, что СМИ невнимательно читают ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗГОЛИЧА... /Ох уж этот Зголич!../: http://zgolich.narod.ru/-150.html

галоўная НАВІНЫ ч.29 папярэдняя наступная ответы адвоката на ВВС.

Адвокат Ходорковского отвечает вам Адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам ответил на вопросы журналистов Би-би-си и читателей bbcrussian.com. -------------------------------------------------------------------------------- Би-би-си: Когда вы в последний раз видели Михаила Ходорковского? Роберт Амстердам: За три или четыре дня до ареста. Би-би-си: Он тогда предчувствовал, что ему грозит? Р. А.: Я не хотел бы пересказывать наши тогдашние разговоры, но уже по тому, как он действовал, можно судить: он знал, на что нацелилась прокуратура. Он готовился уйти с поста руководителя ЮКОСа, потому что считал своим долгом защитить компанию, ее клиентов и сотрудников. Би-би-си: Почему делом Ходорковского занимается адвокат, специализирующийся на международном праве? Р. А. : Это случай, у которого есть международный резонанс. Он доказывает, что в России законы имеют все меньшее значение. Процесс отхода России от юридических норм продолжается, и его уже можно считать систематическим. Кроме того, поскольку я специализируюсь на международном праве, я могу судить, что в этом деле есть все признаки нарушений прав человека, в том числе и Европейской конвенции о правах человека, под которой стоит подпись представителей России. Очень важно, чтобы россияне понимали: права человека больше не рассматриваются как внутреннее дело той или иной страны. Именно поэтому существуют международные суды по правам человека. Так что не удивительно, что мы, юристы из-за границ России, помогаем нашим российским коллегам вести это дело. Би-би-си: Но готов ли мир поддержать вас? Ведь не далее чем вчера Берлускони встал на сторону Путина, заявив, что готов защищать позицию России. Р. А.: На самом деле, римский саммит Россия-ЕС дал нам огромную надежду. Во-первых, дело ЮКОСа было официально включено в его повестку дня, что многих потрясло. Во-вторых, Берлускони заявил, что должен "защитить Путина". Это потрясающе! Задумайтесь об этом: Путину нужна защита. Это значит, что мы уже много добились. Би-би-си: И все-таки в России очень многие склонны поддерживать не Ходорковского, а Путина. Р. А.: Виновность или невиновность определяется не голосованием, не общественным мнением, а судом. Именно потому, что к такого рода делам не должны примешиваться эмоции, и существуют законы. А что касается популярности Ходорковского, то, судя по тому, что говорят многие мои московские знакомые, в России к нему относятся куда лучше, чем это хотят представить власти. У вас есть конкретные доказательства того, что это политическое дело? Alex, Эстония. Р. А.: Мы подготовили специальный доклад по этому поводу. В нем мы говорим об аресте Ходорковского, об обыске офиса адвоката Дреля, в ходе которого были изъяты документы, касающиеся и Ходорковского, и Лебедева, мы говорим о пытках, которые применялись к Пичугину. И тому, кто захочет прочитать этот доклад, то очень многое сразу станет ясно. В чем главное различие между западной и российской юридическими системами? Николай, Москва. Р. А.: В России не существует презумпции невиновности, хотя она и гарантирована Конституцией. Презумпция невиновности не соблюдается ни прокуратурой, ни судами, на которые оказывается огромное политическое давление. В России все строится на презумпции виновности, на том, что за задержанием должен следовать арест, а не освобождение под залог. И это нарушает все международные соглашения о правах человека. Если вы проиграете в России, будете ли вы подавать апелляцию в международные судебные органы? Михаил, Россия Р. А.: Да, и речь будет идти не только об апелляции. Поскольку Ходорковский является политическим заключенным, поскольку его арест был нарушением закона, поскольку, более того, речь здесь идет не о юриспруденции, а о политическом заказе, мы намерены обратиться не только в международные суды, но и в другие органы - например, в Рабочую группу ООН по незаконному задержанию. Это произойдет уже в ближайшие недели, и мы будем, естественно, держать прессу в курсе наших действий. В прессе утверждают, что Ходорковский был арестован с многочисленными нарушениями закона. Вы могли бы привести конкретные примеры этого? Руслан Зголич, Беларусь. Р. А.: Я не могу привести конкретные примеры, потому что речь идет не о "нарушениях закона", а о политических мотивах, которые стоят за выдвинутыми против Ходорковского обвинениями. Так что закон здесь не при чем. Ходорковский был арестован после того, как отказался явиться в прокуратуру на допрос. Имел ли он право игнорировать просьбу прокуратуры о встрече? Андрей, Украина Р. А.: Ему не присылали официальную повестку, так что он не был обязан являться в прокуратуру. Кроме того, важно помнить, что Ходорковский находился в России по собственному желанию, что он был готов ко всему, в том числе и к тюремному заключению. И это, на мой взгляд, тоже доказывает его невиновность. Какое завершение этого дела вы сочтете успешным? Есть ли вероятность того, что Ходорковский признает себя виновным? Александр Куликовский, Россия Р. А.: Об успешном завершении этого дела, на мой взгляд, можно будет говорить, если Ходорковский будет освобожден и сможет вернуться к семье. Уже потом мы можем вернуться к рассмотрению тех обвинений, которые не являются политически мотивированными. Правда, пока таких обвинений мы не видели. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3251000/3251317.stm /ССЫЛКА - выше/ ======================================== Один из адвокатов Михаила Ходорковского намерен подать жалобу в ООН. Адвокат уверен, что дело экс-главы "Юкоса" имеет все признаки нарушения прав человека. 08 Ноября 2003 10:02 Жалобу Роберт Амстердам подготовит в ближайшие несколько недель. А уже затем представит документ в Рабочую группу ООН по произвольному задержанию. Об этом канадский юрист Ходорковского сообщил Би-Би-Си. Свое решение юрист объяснил тем, что в деле его подзащитного допущено много нарушений. Амстердам даже составил их полный список, который уместился на 25 страницах. Эту внушительную папку с документами он передал ранее руководству Евросоюза. После того, как ЕС ознакомился с бумагами, был сделан вывод, что закон в России находится под угрозой. И это вызывает опасения за иностранных инвесторов, работающих в России. Об этом несколько дней назад заявил Роберт Амстердам. По словам Роберта Амстердама, в ходе расследования дела "Юкоса" Генпрокуратура нарушила Европейскую конвенцию о защите прав человека, к которой в свое время присоединилась и Россия. http://www.echo.msk.ru/daynews/archive/23045.html (фото - там же)