Александр ФЕДУТА
НЕ ВВЕДИ НАС ВО ИСКУШЕНИЕ!
«Святая простота» — эти слова обратил Ян Гус к старушке, принесшей вязанку хвороста в костер, на котором горел философ. Мое поколение может адресовать их тому пенсионеру, который потребовал пожизненного президентства для Александра Лукашенко. Ибо не ведал он, что просил.
ПОЖИЗНЕННОЕ — ДЛЯ КОГО?
Вероятно, тот дедушка из Житковичей имел в виду, прежде всего, самого себя. Это эгоизм пенсионера, уверенного в том, что своевременно выплаченная пенсия — и есть единственная цель в жизни.
Мне доводилось говорить с одним таким же во время предвыборной парламентской кампании 2000 года. Он нападал на меня со свирепостью борца за белорусскую демократию: «А чего это я должен о вас думать? Работать не хотите! Пойдите, заработайте пенсию!»
Как ни странно, дедушку успокоила его же бабушка: «Старик рехнулся! Где ж они все пенсию заработают, если наш Валик устроиться на работу не может! (Валик — это внук — А.Ф.) И что он заработает? Из армии вернулся — и куда ему теперь? В тюрьму?!»
Дедушка слегка поостыл и начал рассказывать, как они с бабушкой откладывают деньги («В рублях! Не в долларах ваших чертовых!»), чтобы помочь купить внуку квартиру, когда он будет жениться. Правда, отложить никак не могут («Цены растут! И чего они растут?!»). А свадьба скоро. Значит, дочка с зятем и несовершеннолетней внучкой будут жить в одной комнате двухкомнатной хрущевки, а молодым придется томиться во второй комнате («Начальники, сволочи, себе льготных кредитов нахапали, а нашим внукам ни хрена не досталось!»).
Но даже у поостывшего старика температура явно зашкаливала. Ему хотелось рассказать еще многое. Но вместо слов выходили одни эмоции — о том, что это БНФ мешает президенту Беларуси осчастливить свой народ, а пенсии все равно выплачивают вовремя, а Шушкевичу и нужно маленькую пенсию, потому что лучшего он все равно не заслуживает.
«Так он же работал всю жизнь! — вступился я за разрушителя Советского Союза. — Он же ученый знаменитый!»
«Ну да, ученый… — и дед опять закипел. — А он у станка стоял? А он в колхозе работал? А что он умеет?!»
Спорить было бесполезно. Это такая форма спора, при которой остается дать собеседнику в руки пистолет Макарова и ждать, пока он соблаговолит привести вынесенный вам приговор в исполнение.
Хотя в данном случае пистолет вряд ли понадобился. Дедушка из Житковичей добросовестно приговорил нас к пожизненному заключению в «зоне». Ибо его идеал — страна, в которой все находятся на полном и равном государственном обеспечении. Такую страну следует оцепить колючей проволокой и охранять с автоматами наперевес и собаками на поводке. Иначе счастливая молодежь сбежит немедленно: ей ведь жить хочется, а не доживать.
ПОЖИЗНЕННОЕ — ЗАЧЕМ?
Он–то имел в виду, что Александр Григорьевич будет пожизненно выплачивать пенсию ему и его поколению. Конечно, спроси его президент, есть ли работа у его внуков, и дедушка добросовестно пожаловался бы на то, что безработица чересчур высока, что молодежь спивается по–черному, ибо руки ей некуда приложить, а ста тысяч только на «чернила» и хватает. Но президент не спросил.
И не спросит. Он построил вполне геронтократическое государство — то есть, такое государство, правящей элитой в котором являются старики. Нет, конечно, не они составляют большинство чиновников, но все чиновники вынуждены принимать и реализовывать такие нормативные акты, цель которых — не в том, чтобы помочь заработать молодым, а в том, чтобы отнять у молодых и отдать старым. Эдакий немощный Робин Гуд, старик — благородный разбойник.
Такая политика не стимулирует рождаемость детей. Детям нужно что–то оставлять в наследство. Квартиру. Деньги. Бизнес. Дети Александра Григорьевича трудоустроены: один — в государственной фирме, по слухам, торгующей оружием, второй — опять–таки по слухам — в таможне. Я его не осуждаю. И их не осуждаю. Я, правда, постарался бы, чтобы в тех же структурах работали, скажем, дети Михаила Чигиря, но, боюсь, это невозможно вовсе не из–за низкой их квалификации. Просто — не возьмут на работу. Историю с увольнением сына экс–главы Администрации Леонида Синицына из государственной структуры я помню очень хорошо. А дочерям и зятьям Василия Леонова и вовсе места в оных структурах не нашлось. Не говоря уже о тысячах детей тех, кого не принято относить к белорусской политической элите.
Нынешнее поколение next вообще ограблено, как говорится, на корню. Количество рабочих место вследствие неразумной фискальной политики сокращается катастрофически, и даже Министерство статистики не сможет убедить меня в обратном. Это только Андрей Николаевич Тур, заместитель главы нашего Министерства экономики, в запале дискуссии с Чубайсом, способен говорить о тех процентах, которые дает частный сектор родной белорусской экономике. Какие проценты, когда киоски на улицах белорусской столицы были вырезаны как класс? Не может быть такого процента! Или Тур — плохой экономист, чего я до тех пор никак не думал.
Геронтократическое государство и к экономике подходит с геронтократических позиций. Старое лучше нового! Нет инвестиций — будем продавать морально устаревшую продукцию. Не хотят покупать даже по себестоимости — будем сбывать в убыток себе. Главное — чтобы не разрушилась привычная связь времен, чтобы все было знакомо, понятно, и чтобы шестеренки с трудом, но вертелись.
Но такое государство не имеет будущего. И если власть не в состоянии обеспечить будущее — не пенсию старикам и инвалидам, а будущее трудоспособным гражданам, желающим не доживать, а жить, — она преступна. То есть, конечно, с точки зрения пенсионера она все делает правильно, но она все равно проедает будущее своих детей и внуков. И пожизненное пребывание у власти человека, создавшего такую систему, не имеет смысла в социальном плане. Ибо пенсионеров в стране все равно будет меньшинство. А если большинство, то это становится национальной трагедией.
ПОЖИЗНЕННОЕ — ПО КАКОМУ ПРАВУ?
Мне могут возразить: собственно говоря, Федута, а какого черта ты раскомандовался? Народ — он решает! Все от народа!
Как говорит Александр Григорьевич Лукашенко, позвольте доложить вам, что народ, собственно говоря, уже все решил.
В 1995 году он решил все вопросы, связанные с ориентацией на Россию.
В 1996 году он решил все вопросы, связанные с пребыванием у власти Александра Лукашенко.
И новое решение — если оно даже будет принято на референдуме — никак не отменяет действенности предыдущего по отношению к Александру Лукашенко. Ибо оно будет касаться уже нового президента, того, который придет на смену Александру Григорьевичу. А по Лукашенко народ высказался: два срока, причем считая с момента принятия новой Конституции. Захотел бы народ — и не проголосовал бы за эту норму. А так — проголосовал.
И любое посягательство на Конституцию есть государственное преступление. Что подтвердит даже председатель Конституционного Суда Республики Беларусь Григорий Василевич. Или я не прав, Григорий Алексеевич? Хотелось бы знать и Ваше мнение, мнение отца двух белорусских Конституций.
В противоположном случае нам предстоит пройти через два референдума.
На первом выяснить, отменяется ли соответствующая норма Основного Закона и как будет звучать новая.
И только на втором спрашивать у бабушек и дедушек, хотят ли они увеличивать срок пребывания в нашей геронтократической зоне для своих внуков.
И то — это голосование не отменит старой Конституции. Ибо закон обратной силы не имеет. Что подтвердит даже самый лояльный к президенту юрист.
А вот преемник Александра Григорьевича, отмени Александр Григорьевич эту конституционную норму через референдум, будет очень даже ему благодарен. Ибо это позволит именно ему стать пожизненным главой белорусского государства. Что, на самом деле, будет также скверно, ибо хрен редьки не слаще.
http://www.belarusfree.org/ru/reviews/nevve.12.119a.html
==========================================
ЗА РЕДАКТИРОВАНИЕ СТАТЬИ ОЛЕГА БОГУЦКОГО
Активист гражданской инициативы Хартия'97 Дмитрий Бондаренко предлагает исключить Александра Федуту из Белорусской ассоциации журналистов
Свое заявление, как сообщает сайт Хартия'97, Бондаренко направил председателю БАЖ Жанне Литвиной и в Комиссию по этике Ассоциации журналистов. Правозащитник надеется, что коллеги по Белорусской ассоциации журналистов его поддержат. Что касается самого Богуцкого, то, по словам Бондаренко, он “к счастью, членом БАЖ не является”.
http://www.belarusfree.org/ru/belarus/main/statia.html
============================
Федуту хотят исключить из БАЖ
14:35, 12/11/2003
Активист гражданской инициативы Хартия’97 Дмитрий Бондаренко инициировал процедуру исключения Александра Федуты из Белорусской ассоциации журналистов. “Как член БАЖ, я считаю, что Федута неоднократно допускал оскорбительные и лживые выпады в отношении, как руководителей демократического движения Беларуси, так и в отношении своих коллег по белорусской ассоциации журналистов. Федута пользуется тем, что невозможно доказывать лживость его обвинений в лукашенковских судах, но можно дать моральную оценку его действиям, исключив его из рядов уважаемой журналистской организации”.
Свое заявление Бондаренко направил председатею БАЖ Жанне Литвиной и в Комиссию по этике Ассоциации журналистов. “Последней каплей, которая привела меня к этому решению, стала публикация на сайте “Без Беларуси” скандальной статьи г-на Богуцкого. Я знаю, что Федута является редактором данного материала. Сегодня, кстати, эта статья была перепечатана «Советской Белоруссией». На мой взгляд, это провокация, направленная на раскол демократических сил», - сказал Бондаренко.
Правозащитник надеется, что коллеги по Белорусской ассоциации журналистов его поддержат. Что касается самого Богуцкого, то, по словам Бондаренко, он “к счастью, членом БАЖ не является”.
http://www.charter97.org/bel/news/2003/11/12/baj
|
