031114. ПРЕКРАТИТЕ РАЗВАЛИВАТЬ ОППОЗИЦИЮ. (+форумы Хартия-97) /уничтожение форумов/ /// «Советская Белоруссия» защищает Федуту // «Либеральная» зачистка // Ректор БГУ Александр Козулин скрылся от следствия
.
ЗГОЛИЧ Руслан // 18:19, 14/11/2003
СЛУШАЙТЕ,
чукчи с Хартии-97!
Прекратите разваливать оппозицию на Белдаруси!
Не ОГП-БНФ-…-… имею в виду.
А - реальную оппозицию.
Наверное. многие в упомянутых "партиях" могут быть тоже отнесены к оной…
Подобного рода идиотскими предложениями (Бондаренко) и публикациями (эта и ранее) вы не просто повторяете идиотизм Позняка (который получил страну готовенькую с толпами на улицах из наших рук в 88-89г.г., а потом сбежал…)!
ВЫ ГРОБИТЕ БЕЛАРУСЬ !
Неужели это не понятно?
неужели надо объяснять. что данная статья паршивой "Советской Б…" (отдавшей сегодня половину площади москальскому "Собеседнику") - правильная по существу обсуждаемого вопроса?
Прекратите подставлять Беларусь!
Почитайте Ленина в первоисточниках. если не понимаете, что такое партийное строительство и борьба за власть!
тоже идиот Зголич Р.
www.zgolich.narod.ru
_________
ЗГОЛИЧ Руслан // 18:23, 14/11/2003
А для публикации ПОЛНОГО текста статьи "Советской Б…" - тоже смелости не доставало?
Как и для указания правильного адреса сайта с первоначальной статьёй:
www.belarusfree.org
форум:
http://www.charter97.org/bel/forum/3951
хтосьцi // 18:28, 14/11/2003
Возрастной конфликт
Чрезвычайно интересно наблюдать со стороны за тем, как две незарегистрированные молодежные организации – Молодой Фронт и «Зубр» – сопротивляются стремлению зарегистрированных пенсионерских организаций, у нас в стране почему-то называющихся политическими партиями, затянуть их к себе в коалиционную «постель». Вероятно, мешает вполне естественная брезгливость. И еще немного – расчет. В конце концов, ничего нового нашей «площадке молодняка» попросту не предлагается. Все это было, было, было…
Однажды «Молодой Фронт» – или, как того требует Министерство юстиции, незарегистрированное общественное объединение «Молодой Фронт» – уже существовал. В той, прошлой, его жизни он возник даже раньше старого Фронта. У него было несколько имен – «Талака», «Тутэйшыя», Канфедэрацыя маладзёжных суполак. Было это, страшно подумать, более пятнадцати лет назад.
И руководил ими не Павлик Северинец, а совсем другие люди – Валик Вечерко, например. Он ведь тоже был когда-то молодым, талантливым, энергичным, и жил не грантами, а идеей. Правда, потом появились более взрослые, более циничные и прагматичные, хорошо знающие, что молодежь – это только лишь пушечное мясо, способное исполнять приказы старших. Появились – и захлестнули горло, певшее молодые песни, удавкой партийных решений, требующих безоговорочного послушания… Я описывал всю эту коллизию в 1997 году, в приказавшей ныне всем нам долго жить газете «Имя», в статье «Пожилой мальчик». «Взрослые» тогда на меня сильно обиделись, но у «мальчика» хватило жизненной мудрости промолчать.
Сейчас ситуация повторилась – правда, с несколько непривычным для пятнадцатилетней давности «мальчика» исходом. Валентин Григорьевич Вечерко был уверен, что и здесь партийная дисциплина возьмет свое и вынудит Павлика – как некогда самого Валика – умерить свои амбиции. Но выяснилось, что Павлик умеет считать. И он – посчитал.
Какую концепцию выдвинула на этот раз блестящая «коалиция всех талантов», от БНФ и ОГП справа до ПТ и ПКБ слева? Все подсчитали, все учли. Пришли к выводу: 110 плюс 110 кандидатов от оппозиции – вот что надо на грядущих парламентских выборах. В коалицию вошло пять официально зарегистрированных партий. Разделим цифру 110 («запаски» не учитываем, поскольку в какой момент ими «выстрелят», и «выстрелят» ли вообще – это большой вопрос) на пять субъектов политического поля. Получается – 22 человека на партию. Добавьте к этому еще, скажем, партию камрада Статкевича – и квота потенциальных мандатоносцев сузится неумолимо и неизбежно, как шагреневая кожа в повести Бальзака. Получится нечто странное вроде 18,33333 – количество троек можно продолжать до бесконечности. Добавьте непартийные структуры, имеющие собственный кадровый потенциал, вроде БХК и примкнувших к ним палатников-«республиканцев» – и цифра опять уменьшается (до 15,714). Причем без каких-либо гарантий насчет возможности пройти через предвыборное сито вообще.
Понятно, кому и зачем это нужно. Это нужно тем, кто будет канализировать средства (как же, мы сумели объединить деда с бабой и жука с жабой); тем, кто будет отчитываться об успешной работе перед донорами и собственным правительством (на этот раз мы выделили деньги тем, кто действительно сумел объединить вышеупомянутых деда с бабой и жука с жабой); наконец, тем, кто все равно не собирается попадать ни в какой парламент (на этот раз) и видит в правящем белорусском режиме всего лишь внешнее условие, дающее возможность отсидеться на грантах до прихода демократии. Александр Григорьевич может спать спокойно, свергать его пока никто не собирается – экономически нецелесообразно свергать кормильца, а временами даже и поильца.
Но перед незарегистрированным общественным объединением «Молодой Фронт» стоит совершенно иная задача. Его задача – вырасти в партию. Старое политическое поколение белорусских демократов, благополучно пробойкотировавшее 1999 и 2000 год, а затем пожавшее плоды собственной глупости в 2001 году, признать собственные ошибки и уйти в отставку не пожелало. При этом меня всегда умиляли высказывания некоторых сподвижников г-на Вечерки: «Ну да, проиграли. Но вот он уйдет – и кто тогда? Кто на его место?» Это безумно напоминает ситуацию 1999 года, когда ряд их бывших сподвижников по партии задавали тот же вопрос в отношении Зенона Позняка: «Ну, вот если не Позняк – то кто?» Оказалась, что есть кому, но хрен редьки не слаще. Новое руководство БНФ начало задаваться тем же вопросом, уверяя самих себя и окружающих в собственной безальтернативности. И получилось в точности, как сказал мне один бывший член БНФ после съезда, расколовшего эту старейшую партию: «Что Позняк, что Вечерко – мы навсегда опоздали и находимся на закате Фронта; вечер наступил». И хотя у Валентина Григорьевича все еще не наметилась позняковская лысина, но счет «очередным моральным победам» он ведет достаточно уверенно. Еще несколько шагов – и реальная (а не только моральная) политическая победа окончательно уподобится для членов БНФ птице цвета ультрамарин: искать ее, в точном соответствии с пьесой Метерлинка, будут в царстве мертвых.
Павлику Северинцу хочется жить. Моральные победы ему не нужны – ему нужно признание его статуса самостоятельного политика и руководителя реального субъекта политического поля. Его синяя птица – возможность укреплять собственные структуры, объединенные не столько благодаря грантам, сколько благодаря идее (хотя, верю, гранты там тоже имеются). Но структуры – это всегда люди. Молодые, честолюбивые, мечтающие о том времени, когда не Вінцук Рыгоравiч, а они сами будут определять если не судьбу страны, то, во всяком случае, судьбу оппозиции. И для того, чтобы поддерживать их в работоспособном состоянии, чтобы им было, ради чего идти завтра на политические баррикады, им следует предоставлять возможность самореализации – то есть, полноценного участия в выборах, а не сводить их функцию к разбрасыванию листовок в округах дяди Вали и тети Гали.
Признай это Вечерко, предложи он включить Молодой Фронт в качестве самостоятельного субъекта в коалицию, добейся он этого включения – и конфликта бы не было. Вернее, не было бы этого конфликта. Был бы другой. Потому что по статусу сегодня Северинец является заместителем Вечерко. Окажись Северинец членом коалиции с правом решающего голоса – и о партийной дисциплине придется забыть раз и навсегда, поскольку те, кто не захочет участвовать в реализации очередной политтехнологической разработки г-на Вечерко (или Лебедько), но захочет при этом оставаться членом БНФ, всегда смогут «подчиниться» решению Молодого Фронта как более реалистичному. И возразить будет нечего: джинна из бутылки уже выпустили, БНФ пришел к плюрализму в одной голове.
Таков удел всех партий, в которых интересы партийной элиты выше интересов партийных структур. Конфликт Владимира Новосяда с руководством ОГП – это ведь тоже конфликт «политических реалистов» с «политическими прагматиками»: первые хотят реально участвовать в политической жизни страны, доказывать свою состоятельность на выборах, а вторым достаточно принять участие в «распиливании грантов», при условии, что «пилят гранты» именно они. Правда, ОГП в силу меньшей идеологической зашоренности начала обкатывать своих людей на чужих «свадьбах» – скажем, на выборах в России. Это своеобразный компромиссный вариант, в полном соответствии со «Стансами» Байрона:
Кто драться не может за волю свою,
Чужую отстаивать может.
За греков и римлян в кровавом бою
Он буйную голову сложит.
Правда, в роли греков оказывается известный российский империалист Анатолий Чубайс, а в роли римлян совсем даже душитель гласности на российском телевидении Альфред Кох – но нельзя же одним махом и рыбку съесть, и невинность соблюсти. Приходится забыть о политическом чистоплюйстве и думать все более о политической целесообразности. Пусть волонтерство на российских просторах – слабое утешение, но это хоть сколько-нибудь обоснованная форма политической абстиненции внутри страны: вот, потренируемся, как говорил известный персонаж, «на кошках», а там выпьем для храбрости и пойдем дергать нашего «тигра» за усы.
У БНФ такой возможности нет. Не в Польшу ведь им ехать и не в Литву – там ситуация уже настолько отличается от нашей, что «учиться» на волонтерском уровне просто невозможно. Остается вариться в собственном соку и подсчитывать «очередные моральные победы». Именно поэтому здесь конфликт превращается в нечто и вовсе чудовищное: вначале Молодому Фронту отказывают в праве собираться в штаб-квартире БНФ; затем Молодой Фронт отказывается подчиниться партийному решению о 110 + 110 кандидатах (то есть, продолжает настаивать на отдельной партийной квоте для себя и признании собственного самостоятельного статуса); наконец, и это уже почти очевидно, Северинца изгонят из БНФ столь же стремительно, как изгнали некогда «отца Молодого Фронта» Вячеслава Сивчика. Правда, Северинцу есть, куда уходить: он сам по себе – командующий Фронтом. Хотя и Молодым.
А Винцуку Вечерко я предлагаю покаяться перед Зеноном Позняком и стать его первым заместителем. Думается, они найдут общий язык несколько быстрее, чем с Северинцем. Возрастная дистанция несколько меньше.
Александр Федута
--------------------------------------------------------------------------------
ЗГОЛИЧ Руслан // 18:23, 14/11/2003
А для публикации ПОЛНОГО текста статьи "Советской Б…" - тоже смелости не доставало?
Как и для указания правильного адреса сайта с первоначальной статьёй:
www.belarusfree.org
==============================
______________________________
Этот форум был закрыт редакторами Хартия-97...
____________________________
на фото:
1.
форум был открыт Зголичем:
http://www.charter97.org/bel/forum/3954
2.
через короткое время - закрыт Хартией-97
3.
новый форум - после уничтоженного:
http://www.charter97.org/bel/forum/3954
4.
продолжение существующего пока форума...
/ССЫЛКА - ниже/
5.
статья Федуты была опубликована на самом деле.
6. форум новый о "Либеральной" зачистке: http://www.charter97.org/bel/forum/3956
____________________________
«Либеральная» зачистка
20:19, 14/11/2003
Как стало известно сайту Хартии’97, обвинение, выдвинутое ректору БГУ Александру Козулину, может оказаться не последним. Под удар силовых структур попало так называемое «либеральное крыло» окружения Лукашенко.
В ближайшее время подобные обвинения могут быть выдвинуты против руководителя телеканала ОНТ Григория Киселя, главного редактора газеты «Советская Белоруссия» Павла Якубовича и ряда других лиц. Давление на «либералов» вызвано усилением влияния силовых структур в аппарате Лукашенко. Белоруссия
http://www.charter97.org/bel/news/2003/11/14/zachistka
===========================
Ректор БГУ Александр Козулин скрылся от следствия
19:23, 14/11/2003, фото ByMedia.net
По сообщению АТН ректор БГУ Александр Козулин сегодня, 14 ноября, скрылся от следствия. Как сообщил представитель прокуратуры в интервью Белорусскому телевидению, Алесандр Козулин не явился на допрос «по факту хищения государственного имущества научно-производственного республиканского унитарного предприятия "Унидрагмет БГУ”». "В настоящее время принимаются меры по установлению местонахождения Александра Козулина, так как у следствия имеются вопросы, на которые он должен дать ответ. Расследование по делу продолжается", — сказал представитель прокуратуры. В приемной ректора БГУ БелаПАН сообщили, что Александр Козулин с 3 по 14 ноября находится в отпуске и должен выйти на работу 17 ноября.
http://www.charter97.org/rus/news/2003/11/14/kozulin
=============================
форум:
ЗГОЛИЧ Руслан // 12:20, 15/11/2003
Ладно вам пугать нас репрессиями против всех якобы развязываемые силовиками!
Вам , наверное, нравится, когда ОНТ говорит только по-РуССки, а "Совесткая Б…" отдаёт свои площади под имперские газетёнки?
А с ректором БГУ - просто глупо… или специально дали уехать…
Почитайте на сайте президентском (про идеологию) - какие там ссылки сделаны - на книгу Литвина (а у него - ссылка на ваш сайт!)…
Хоть что-нибудь (действительно хорошее) замечайте у власти.
Иначе - она вовсе не будет понимать - чего от неё хочет общество…
Все лозунги Позняка Лука перенял - вам всё не ндравится.
Чего хотите ?
продать Беларусь вслед за Поздняком?
______________________
www.zgolich.narod.ru
=============================
«Советская Белоруссия» защищает Федуту
14:07, 14/11/2003
Не в наших правилах перепечатывать пропагандистские материалы государственных СМИ. Однако, сегодня мы делаем исключение из этого правила. Главная официальная газета страны «Советская Белоруссия», маскирующаяся под названием «Беларусь сегодня», опубликовала материал «С ними хорошо идти в контрразведку…», подписанный псевдонимом «Иван Погранзон». Орган администрации президента встал на защиту «независимого аналитика» Александра Федуты, чьей работой, в числе прочего, является обливание грязью белорусской оппозиции. Несколькими днями ранее «СБ» перепечатала клеветническую статью Олега Богуцкого, которая оскорбила лидеров и активистов демократических сил. Первоначально статья была помещена на сайте "Без Беларуси", редактируемом Федутой. По нашей информации, к воскресному эфиру БТ готовится по этому поводу отдельная передача. Напомним также, что недавно по морально-этическим принципам был инициирован процесс исключения Федуты из рядов Белорусской ассоциации журналистов. Мы подаем статью из «СБ» в незначительном сокращении.
С ними хорошо идти в контрразведку...
Иван Погранзон
Ознакомившись с материалом О.Богуцкого "Коалиция ежа и ужа", в редакцию стали звонить читатели.
При этом надо отметить, что никакого особого ажиотажа статья г-на Богуцкого не вызвала, поскольку ничего нового к портрету известных деятелей оппозиции не добавила. Среди звонков были и такие: жаль, дескать, что у читателей может сложиться впечатление, будто все оппозиционные политики жалкие и ничтожные люди. Есть, мол, среди них и вполне достойные личности, последовательно не согласные с политикой власти, но остающиеся при этом патриотами и вполне приличными людьми. Это, конечно, так. Более того, хочется добавить, что в силу многих причудливых обстоятельств два замечательных, по сути, слова "демократия" и "оппозиция" оказались затертыми от прикосновения липких пальцев, девальвированы и во многом утратили высокий первоначальный смысл. Как можно, например, назвать демократом абсолютного хама, который, прикрывшись этим словом, как фиговым листком, бульдозером ломится "на должность"? Чтобы, заняв кресло, куражиться и безобразничать. "Демократ", забрасывающий камнями милицию, плюющий на законы, - это все-таки больше урка, нежели демократ... Что бы он о себе ни говорил. И "оппозиция", действующая по жиганскому принципу "чем хуже, тем лучше", тоже совершенно неправедно взяла напрокат это слово. Политическая оппозиция - естественный и нормальный сегмент каждого цивилизованного государства. Трюизм, конечно, но партии, движения, объединения, действующие в рамках законов, активно предлагающие согражданам конструктивные и привлекательные идеи, - верный признак нравственного здоровья общества. Но когда мрачный горлопан с карьеристскими наклонностями объявляет себя "оппозиционером" только на том основании, что не удовлетворены его растущие потребности, - это карикатура на политическую оппозицию.
А статья Богуцкого может в определенном смысле считаться зеркалом, в котором отразились многие политические нравы и отдельно взятые физиономии. Наблюдать за всем этим довольно забавно. Конечно, пенять на зеркало проще всего. Но еще дедушка Крылов намекал, что, "коли рожа крива", делать это непродуктивно. Однако масштаб негодования тех, кто увидел себя в зеркале г-на Богуцкого, прямо скажем, удивляет. Логичнее всего было бы ожидать, что упомянутые в статье персоны либо тактично отмолчатся, либо сделают вид, что их это мало касается. Глядишь, и сошли бы за умных. Но даже такая простая логика некоторым персоналиям не по силам.
На Богуцкого налетели с кровожадностью папуасов. Если смогли бы - разорвали в клочья. Самые темпераментные требовали физической расправы. Поскольку редакция "СБ", прямо скажем, относится к означенному игрушечному переполоху снисходительно и далека от морализаторства, мы никак не собираемся комментировать приведенные фрагменты разыгравшейся битвы. Вот что написал по поводу статьи "Коалиция..." кинорежиссер Юрий Хащеватский
: "По нашим дворовым понятиям, как, впрочем, и по любым другим, даже по аристократическим, по крайней мере, трем участникам этой полемики надо бы "надавать по голой морде".
Первый на очереди Александр Федута. Его спасает лишь давность им содеянного. Но именно он первый бросил в оппозицию комок грязи.
Вслед за ним за это дело взялся Виталий Силицкий в своей последней книге, не хочу ее называть, чтобы не делать рекламы этим помоям.
Ну а о том, кто третий, - не трудно догадаться, прочитав так называемую статью так называемого политолога Олега Богуцкого. Где он видел эти "украденные" оппозицией миллионы? Пусть он их покажет".
Чем не крутой Уокер? Особенно в части "морд". В самом деле давно пора забыть про неспешные мировоззренческие дискуссии. Не лучше ли в случае чего душевно и по-свойски набить несознательному морду? По-нашему, по демократически...
Ну, а что же сами носители пока еще целых "морд"?
Автор неназванных "помоев" Виталий Силицкий молчит в тряпочку. Наверное, по совету рок-группы "N.R.M." "схаваўся ў бульбу" и, возможно, "помои" действительно станут его последней книгой...
С А.Федутой дело завернулось куда как круче. Цитируем Интернет-сообщение, помеченное значком "хартия-97": "Активист гражданской инициативы хартия`97 Дмитрий Бондаренко инициировал процедуру исключения Александра Федуты из Белорусской ассоциации журналистов: "Как член БАЖ, я считаю, что Федута неоднократно допускал оскорбительные и лживые выпады в отношении как руководителей демократического движения Беларуси, так и в отношении своих коллег по белорусской ассоциации журналистов. Федута пользуется тем, что невозможно доказывать лживость его обвинений в лукашенковских судах, но можно дать моральную оценку его действиям, исключив его из рядов уважаемой журналистской организации".
Свое заявление Бондаренко направил председателю БАЖ Жанне Литвиной и в Комиссию по этике Ассоциации журналистов. "Последней каплей, которая привела меня к этому решению, стала публикация на сайте "Без Беларуси" скандальной статьи г-на Богуцкого. Я знаю, что Федута является редактором данного материала. Сегодня, кстати, эта статья была перепечатана "Советской Белоруссией". На мой взгляд, это провокация, направленная на раскол демократических сил", - сказал Бондаренко".
Да-а-а... Ну и фрукт этот Дмитрий Бондаренко. Дай такому волю - дров наломает! Не понравился ему, видите ли, "редактор Федута", значит - исключить, испепелить, имелись бы рога - забодать, а еще лучше - превратить в лагерную пыль. Настоящий демократ! Если в плохом сне представить, что когда-нибудь этот самый Бондаренко получит власть, то вместо "лукашенковских судов" с такими ухватками он непременно наладит суды попроще - с дыбой, кнутом и десятью годами без права переписки. При нем свободомыслец г-н Можейко не отделается какой-нибудь либеральной "химией", а получит срок на всю катушку, да еще с конфискацией имущества.
Впрочем, вряд ли неизвестный нам Бондаренко склонен размышлять на тему, сколь отвратительна его дикая выходка, дискредитирующая все подлинно демократические традиции и нравы. Такие господа не склонны к самокритике. Либо - в "морду", либо - "исключить". Запомните, дети, эту фамилию - Бондаренко. Если не остановят - пойдет далеко...
И еще жаль Жанну Литвину, руководителя Белорусской ассоциации журналистов. Каково ей, интеллигентной женщине, объяснять бондаренкам, что имел в виду Вольтер, когда говорил, что "не согласен, но готов умереть за то, чтобы вы могли изложить свои мысли..."? Поймут? Вряд ли!
Знатный пушкиновед и без пяти минут доктор филологических наук Александр Иосифович Федута, надо думать, от всего этого оторопел и кротко, как поэт Василий Жуковский, попытался воззвать к добрым чувствам своих Зоилов. При помощи обширного экскурса в кровавые страницы сравнительно недавней истории, в которой самые пылкие комиссары-якобинцы первыми попадали в зубцы запущенной ими же машины ненависти, Александр Иосифович попросил читателей своего сайта чуточку угомониться. Хотя читать эту проповедь несколько странновато. Ему рвутся "бить морду", а он увещевает их историческими параллелями. Его - кайлом, а он их - венком. Ну кто ж такое поймет? Тем не менее интересно. Прочитаем Федуту
: "Кто не с нами - тот против нас. Если враг не сдается - его уничтожают.
Долой инакомыслие!
...Когда читаешь откровения известного режиссера и политика (Ю.Хащеватского. - Прим. ред.), интеллигентного, до тех пор казалось, человека, о том, кому именно он бы набил морду за то, что те думают и говорят по-другому, чем он, начинаешь сомневаться в его интеллигентности. Слышится топот конвойного взвода и лязг затворов, а никак не шелест кинопленки.
Дальше последуют запрет на профессию по политическим мотивам, изгнание с работы по требованию "широких слоев прогрессивной общественности", закрытие газет, снятие спектаклей со сцены и кинофильмов с экрана.
Мы это проходили. ...В том числе и автор этих строк. Однажды меня уже увольняли - по политическим мотивам из "демократического" издания... Известная защитница журналистских прав, которой я тогда же рассказал об этом, вежливо намекнула, что она бы меня тоже уволила. И по той же причине.
А ведь все начинается лишь с уверенности в собственной правоте!.."
Сказано, конечно, проникновенно, но, кажется, малодоходчиво. Это раньше, прочитав о себе такое, и "режиссер", и "правозащитница", и "редактор" поплелись бы в храм отмаливать вольные и невольные грехи. Теперь, прочитав, ухмыльнутся и останутся очень довольные собой. Потому как - "демократы". А это звание похлеще любой индульгенции.
Вроде логики правоверного ваххабита по отношению к неверным.
О времена, о нравы!
http://www.charter97.org/bel/news/2003/11/14/sb
----------------------------
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ:
http://sb.by/scripts/show.page.new.cgi?allnumber=21879&topic=power&file=sb213-3a.txt |
