"Таймс": безалаберность и головотяпство в ООН
В обзоре британских газет:
ООН в Багдаде: авось не взорвут
Годовщина гибели Дианы
Дела семейные
Представительство ООН в Багдаде предупреждали об опасности за несколько дней до взрыва
ООН в Багдаде: авось не взорвут
Газета "Таймс" возвращается к событиям 19 августа, когда в Багдаде было взорвано представительство ООН, и воссоздает впечатляющую картину полного пренебрежения мерами безопасности со стороны бюрократов из Организации Объединенных Наций.
ООН, как сообщает "Таймс", много раз предупреждалась об опасности нападения со стороны вооруженных групп, лояльных прежнему режиму.
Гостиница, в которой находилось представительство ООН в Кабуле, поначалу охранялась американским подразделением, однако сотрудники ООН попросили убрать солдат, поскольку чувствовали себя неловко перед населением.
Потом они попросили убрать бетонные блоки, не позволявшие подъехать к зданию. Солдаты вместо них натянули колючую проволоку, но и ее сотрудники ООН попросили убрать.
Международная программа по продовольствию предложила оснастить стекла в здании специальной пленкой, которая предотвратила бы многие жертвы, не позволив стеклам разлететься в разные стороны. Однако вместо того, чтобы согласиться, бюрократы из ООН объявили тендер на покупку пленки.
Глава миссии ООН Серджио Виейра дель Мелло, когда ему сообщили о необходимости перевести свой офис в более спокойное место, заявил, что оставляет решение этого вопроса своему преемнику.
10 и 11 августа ООН получила предупреждение о возможности атаки в районе гостиницы, но полностью проигнорировала предупреждение.
18 апреля им сообщили, что опасность возросла и игнорировать ее нельзя. 19-го появилась точная информация о грузовике, начиненном взрывчаткой. Мер принято не было. Через несколько часов грузовик со взрывчаткой врезался в здание, от взрыва погибли 22 сотрудника, в том числе и сам Серджио Виейра дель Мелло.
Теперь, как сообщает "Таймс", появились предупреждения о том, что здания ООН в других городах, от Кабула до Нью-Йорка, могут быть потенциальными целями террористов. Будут ли приняты меры на этот раз?
Годовщина гибели Дианы
"Гардиан" также вспоминает об августовских событиях, но на этот раз о трагедии 31 августа 1997 года, когда в автокатастрофе погибла принцесса Диана.
Повод для этого - книга дворецкого Дианы Пола Баррела, выдержки из которой печатает газета "Дейли миррор".
Те из нас, кто не может позволить себе иметь слуг, по крайней мере могут утешаться тем, что у них не было Пола Баррела.
Пренебрегая законом об авторском праве и принципами охраны частной жизни, Баррел публикует письма Дианы, которые, впрочем, признает газеты, не лишены крайне интересных открытий.
Выяснилось, например, что Диана не хотела развода с принцем Чарльзом, что ее брат граф Спенсер не всегда был ей надежной опорой, как это следовало из его знаменитой речи на похоронах, что Чарльз в буквальном смысле запустил в Баррела книгой за то, что тот проговорился о его встрече с Камиллой Паркер-Боулз, что принц Уильям не хочет быть королем, что Кевин Костнер предлагал Диане главную роль в фильме "Телохранитель-2" и так далее.
Однако, письмо Дианы, написанное в октябре 1996 года, стоит особняком. В нем она пишет, что некто, чье имя не называется газетой, планировал несчастный случай с автомобилем Дианы, у которого откажут тормоза, с тем, чтобы после покушения на Диану принц Чарльз мог жениться на Камилле. Через 10 месяцев случилось нечто очень похожее.
Это либо удивительно совпадение, пишет газета, либо очень точное предсказание. Либо это письмо доказывает, что у Дианы была паранойя, либо, что действительно существовал некто, желавший ее гибели. Но так или иначе, факт остается фактом: шесть лет прошло после смерти Дианы, а расследование обстоятельств ее гибели так и не проведено, пишет "Гардиан".
Дела семейные
А в газете "Индепендент" Теренс Блэкер задается вопросом: а насколько наша собственная семейная жизнь отличается от тех скандалов, которые становятся достоянием общественности благодаря книжке дворецкого Баррела? И приходит к выводу: конечно, наши семейные страсти не вызывают такого резонанса, как скандалы вокруг принцессы Дианы, но проблем вдоволь и у нас: неуверенность, чувство вины, гнев, скука, страх, беспокойство, ревность - все это знакомые черты нашей семейной жизни.
И вот, как считает Теренс Блэкер, четвертый канал телевидения нашел средство решения проблемы - программу "Обмен женами". Ее смысл в том, что семьи меняются супругами на время, и жизнь этих семей показывается по телевидению.
За одним единственным исключением, когда одна из женщин, мать восьмерых детей, испугавшись, что уведут ее мужа, отказалась от эксперимента через три дня, во всех семьях проблемы начались на вторую неделю.
Эксперимент показал, что классовые и половые предрассудки еще весьма живучи, а еда имеет огромное значение в семейной жизни.
Программа показала, как каждая семья создает свой неколебимый свод законов и правил поведения, которые не поддаются изменениям, не вызывают вопросов, и разрушающе действую на отдельных членов семьи.
И вот, так сказать, путем замены жен, перед семьями были поставлена под сомнения неколебимая рутина семейной жизни. В конце, после эксперимента, многие вернулись в свой привычный маленький семейный мирок, однако большинство, как пишет Блэкер, изменились и стали лучше благодаря полученному опыту. Из чего он делает вывод: обмен женами или, по крайней мере, хорошая временная встряска полезны для семьи.
Александр Баранов, Русская служба Би-би-си
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_3209000/3209857.stm
|
