ОЛЕГ БОГУЦКИЙ ЗАЯВЛЯЕТ
На сайт пришло заявление автора статьи «Коалиция ежа и ужа» Олега Богуцкого, Учитывая тот интерес, который вызывает сегодня фигура г–на Богуцкого, а также собственную причастность к развернувшимся событиям, мы публикуем этот текст полностью.
Президиуму Исполнительного Бюро
Белорусской социал–демократической партии (Народная Грамада)
Уважаемые товарищи!
4 ноября 2003 года на сайте «BelarusFree» была размещена моя статья «Коалиция ежа и ужа». В этой статье я изложил свое личное видение политической ситуации в стране и, в частности, в оппозиции. Некоторые мои оценки довольно жесткие, однако я искренне считаю, что если сегодня не начать откровенное и принципиальное обсуждение ситуации в оппозиции, если не начать искать новые пути для изменения ситуации, авторитарный режим будет и дальше крепнуть, а политическая оппозиция маргинализироваться. В моей статье приведены высказывания ряда авторитеных политиков, политологов и общественных деятелей, которые созвучны моему пониманию ситуации.
К сожалению, руководители правых партий, и в первую очередь ОГП, не сумев опровергнуть ничего по существу, опустились до банального хамства, площадной ругани и физических угроз в адрес автора. Более того, использовав тот факт, что статья была размещена вскоре после презентации Европейской коалиции, представители «пятерки» решили устроить провокацию против своих коллег по оппозиции, спекулируя тем, что я занимаю выборную должность в партии. Для них, наверное, невдомек, что партия может строиться на демократических принципах, а члены партии могут иметь свою личную точку зрения, не согласованную с руководством. Этим, скорее всего, объясняются и постоянные зачистки в рядах БНФ, ОГП и БСДГ. Лидеры этих партий не стесняются демонстрировать свое двуличие и двойные стандарты. Критику в свой адрес они восприняли с нескрываемой истерикой, однако на протяжении последних лет старательно не замечали грубые, хамские, а порой и откровенно клеветнические выпады прикормленных ими журналистов в адрес БСДП (НГ) или Белорусской партии женщин «Надзея». Я не хочу, чтобы моя статья и мои взгляды использовались для продолжения провокаций против партии и Европейской коалиции. Тем более что, как мне стало известно, руководство БНФ и ОГП отдало распоряжение начать сбор «компромата» на мою скромную персону. Ближайшее будущее покажет, на какую еще грязь и провокации способны эти люди. Ведь для того, чтобы сохраниться в политике и принять участие в дележе западной помощи, они готовы шагать по трупам, надеюсь, пока только в переносном смысле.
В этой ситуации, чтобы лишить их возможности и дальше нападать на партию, я заявляю о своей отставке с должности председателя пропагандистской комиссии ЦК БСДП (НГ).
С уважением
Олег Богуцкий
12. 11. 2003
http://www.belarusfree.org/ru/reviews/doc.12.11d54c.html
=======================================
Скандал?
Николай СТАТКЕВИЧ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ БСДП (НГ)
Два дня назад на Интернет-сайте «Без Беларуси» появилась статья «Коалиция ежа и ужа», приписываемая Олегу Богуцкому (политологу, председателю пропагандистской комиссии БСДП). В данном материале содержится целый ряд крайне некорректных высказываний и оценок оппозиционных организаций и их лидеров.
Считаю, что эта статья выходит за рамки этических норм, допустимых даже для критических материалов. Если авторство данного материала Олега Богуцкого, который до 11.11.03 находится в зарубежной командировке, будет подтверждено, то мною будет предложено Олегу Богуцкому подать в отставку с должности председателя пропагандистской комиссии БСДП.
ОТ РЕДАКЦИИ
У нас не было сомнений, размещать или нет заявление Николая Статкевича на нашем сайте. Мы даже предлагали ему, причем неоднократно, лично дезавуировать статью Олега Богуцкого. Истина нам дороже собственных амбиций.
Возможно, Олег Богуцкий своей публикацией и нарушил партийную дисциплину. За это он и в старые времена был бы партией сурово наказан. Но надо ли о таких намерениях торопливо сообщать читателям? И заявлять о некорректности отдельных оценок и высказываний Олега Богуцкого, но никак не опровергать их. Не в том ли дело, что эти оценки кое в чем совпадают с теми характеристиками, которые совсем недавно сам Николай Статкевич давал многим белорусским оппозиционерам? Впрочем, его право — отказываться от собственного мнения так часто, как ему это заблагорассудится. И право ЦК партии решать, что обсуждать — содержание статьи своего члена или его соответствие занимаемой должности.
Мы же не отказываемся от своей обязанности знакомить нашего читателя со всеми перипетиями этой скандальной истории, почему и публикуем заявление г–на Статкевича. И обязуемся впредь публиковать прочие заявления, разумеется, сделанные в рамках корректности. В гневном выступлении Юрия Хащеватского на эту тему, с призывом не полоскать грязное белье, мы сократили только четыре буквы. И то — заменив их тремя точками.
Правда, в отличие от г–на Статкевича, мы предпочитаем представлять читателям оригиналы текстов, а не только их оценки. Поэтому мы обязательно сопровождаем подобного рода публикации отсылками к первоисточнику, даже при переводе адреса с английского стараясь его не искажать. Но, может быть г–н Статкевич и его коллеги по коалиции опасаются, что знакомство лишних полутора десятков человек с текстом статьи Олега Богуцкого соблазнит их присоединиться в своих оценках к позиции автора? И поэтому посетителям сайта Хартии предлагается осудить статью которую они не читали?
В ответ на наше предложение публично выступить на нашем сайте г–н Статкевич в беседах с руководителями проекта BelarusFree.Org отмечал, что он не может опускаться до публичного дезавуирования позиции собственного сотрудника. Отметим, что речь идет не просто о сотруднике офиса партии, а о члене ЦК БСДП, руководителе комиссии ЦК. Кроме того, даже Иосиф Сталин , играя в демократичность, вступал в публичную полемику с собственными сотрудниками — то бишь, штатными партийными работниками, занимавшими ответственные посты даже в провинции (см. письмо товарищу Фрумкину). При этом сначала шло публичное выяснение позиций, а лишь потом функционеров освобождали от работы, ну и прочее…
Кроме того, предлагая Николаю Викторовичу опубликовать его — программную, как мы надеялись — статью на нашем сайте, мы искренне выражали готовность пропагандировать европейские ценности, приверженцем которых он объявляет себя и своих коллег по коалиции. Многим это действительно интересно, гораздо интереснее внутрипартийных разборок.
И потом… От бесплатной рекламы (даже негативной, хотя мы–то готовы печатать самую позитивную!) отказывается только кто?..
http://www.belarusfree.org/ru/reviews/doc.08.11f623.html
===============================================
Юрий ХАЩЕВАТСКИЙ
ПРЕКРАТИТЕ ПОЛОСКАТЬ ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЕ!
Продолжая разговор об оппозиции, редакция считает необходимым познакомить читателя с мнением известного кинорежиссера и общественного деятеля Юрия Хащеватского.
По нашим дворовым понятиям, как впрочем, и по любым другим, даже по аристократическим, по крайней мере, трем участникам этой полемики надо бы «надавать по голой морде».
Первый на очереди Александр Федута. Его спасает лишь давность им содеянного. Но именно он первый бросил в оппозицию комок грязи.
Вслед за ним за это дело взялся Виталий Силицкий в своей последней книге, не хочу ее называть, чтобы не делать рекламы этим помоям.
Ну а о том, кто третий — не трудно догадаться, прочитав так называемую статью так называемого политолога Олега Богуцкого. Где он видел эти «украденные» оппозицией миллионы? Пусть он их покажет. А может быть, он сидел в камере вместе с Вечеркой? И пробовал деликатесы, которые ему приносили?
По всему выходит, что есть только два варианта: или писал статью, извините, круглый дурак, но тогда, зачем вы это печатаете? Либо автор — провокатор.
Но тогда у вас, дорогие, провокационный сайт.
И не прикрывайтесь, пожалуйста, вашим «демократическим» желанием представить весь спектр мнений. Это можно будет делать в будущем, когда и в «Советской Белоруссии» будет печататься оппозиция. И тогда, когда на вас за клевету можно будет подать в наш родной белорусский суд, не сомневаясь в справедливом решении. И перестаньте потакать обывателю, который ночью спит и видит «оппозиционные миллионы». У этого спящего под ваши сетования из под носа украли миллиарды. И, право же, сделала это не оппозиция.
Всего этого в нашей прессе, увы, и в оппозиционной, хватает и без вас. Я уже говорил об этом в своем интервью для журнала «Абажур». Вынужден повториться.
Знаете ли вы в Беларуси хотя бы одного политика, который по оценкам негосударственной прессы — честный, нормальный и достойный человек? Но ведь каждый политик, как говорил Кант,–это вещь в себе и вещь для нас. И когда пресса пытается поддержать то или иное начинание, особенно оппозиционная пресса, так или иначе она должна создавать некий миф, некий имидж (потому что, давайте честно говорить, создание любого имиджа — уже миф, этим пользуются, и это естественно).
Так вот, я повторяю вопрос: знаем ли мы среди белорусских деятелей нормального политика по оценкам «свободной» прессы? Пытался ли кто–нибудь из пишущей братии создать этот миф, позарез необходимый сегодня, в том числе и простому народу.
Между тем, сегодня существует острая необходимость в прессе, которая сумела бы вывести на общественный рейтинг хоть каких–нибудь наших нормальных оппозиционных политиков. Но нет, мы обожаем другое, нам хочется посчитать мифические деньги в их карманах, позлобствовать, посплетничать, вымазать ворота дегтем, прополоскать их «грязное белье», а потом рассказать всем, какие в оппозиции неудачники. Смотрю на наших — из тех газет, которые позакрывали, — и спрашиваю: ребята, а где ваши газеты, где ваши тиражи? Где «Свободные новости», где «Свабода», «Навіны»? И так далее. Почему вы их не выпускаете? Мне отвечают: вы знаете, нам запретили, у нас закрыли газеты, у нас нет денег, чтобы их выпускать. А скажите, пожалуйста, у наших оппозиционных политиков, на которых вы так лихо наезжали, есть деньги, чтобы осуществлять политическую деятельность? А их не преследуют, а их не давят, им не запрещают?
При этом учтите, больше всего «наезды» оппозиционной прессы на наших оппозиционных политиков устраивают власть. Хотя власть и не очень устраивает, что эти наезды осуществляются неподконтрольно, без указующего перста (хотя кто даст гарантию, что неподконтрольно)? Во всякой бесконтрольности власть видит огромную опасность.
А я вижу опасность совсем в другом. Я вижу опасность в этих наездах, в том, что наезды эти происходили и происходят. И еще в том, что эти «талантливые мальчики» и «боевые девочки», которые пишут «аналитические» статьи, не видят за елками леса, не понимают самого главного: наша оппозиция нуждается в помощи, а не в их «очистительном» фекальном огне.
Действительно, существует масса проблем в оппозиционном лагере. Есть какие–то подковерные и подводные течения, которые там происходят. Это так. Но давайте, ребята, обо всех этих вещах будем писать тогда, когда у нас ситуация более–менее нормализуется. Сегодня же наши оппозиционные политики находятся в положении, когда даже их исчезновение становится чуть ли не будничным делом. А с другой стороны, морально их добивает еще и наша негосударственная пресса. И тут возникает вопрос: а чего эти бойко пишущие мальчики и девочки хотят? Они что, думают себе имя создать на том, что «разделают» в очередной раз Анатолия Лебедько, Станислава Шушкевича или другого уважаемого человека? Зачем это? Уж не для того ли, чтобы создать миф о беспомощности белорусской оппозиции? И дай Бог, если это просто по глупости, а не по заказу.
Обратите внимание: после президентских выборов 2001 года, тех выборов, когда, я уверен, при честном подсчете голосов должен был состояться второй тур, единый кандидат, его штаб оказались в сложнейшей ситуации. Ведь негосударственная пресса тут же поведала о разгромном поражении единого кандидата, согласилась с теми загадочными цифрами, которые преподнес «элегантный» победитель. Согласились с этими 76 процентами! Но нет.
Вместо того чтобы провести расследование, забить в колокола, мобилизовать общество, рассказать всем о том, что даже в нечеловеческих условиях этих, скажем мягко, странных выборов, по сути, была одержана победа, они поведали, что это было не просто поражение, а будто бы поражение провальное. Нет, ребята, так нельзя поступать!
Подумайте, что вы делаете, на кого и ради чего вы работаете. И не забывайте железное правило: если кто–то тебе указывает на оппозиционного политика и нашептывает, что он агент КГБ — имей в виду, что на 99 процентов этот шептун как раз и является агентом. И, если кто–то говорит тебе, что этот оппозиционный политик — вор, можешь не сомневаться, что с тобой разговаривает вор.
Бросьте вы все это! Бросьте друг друга обвинять. Почему? Да потому, что, извините, воровать нечего. И надо оставить эти идиотские разборки. И вместо разжигания вражды между нашими оппозиционными партиями и обществом сделать хоть что–нибудь для объединения всех прогрессивных сил. Ну хотя бы на таких общепонятных истинах, как приоритет свободы личности, общедемократические и национальные ценности.
Мне кажется, нам с вами еще предстоит понять одну очень важную вещь: или мы будем вместе, или мы останемся в том г…, в котором мы живем. И не играйте в свою демократичность и плюрализм мнений — это может быть в стране, в обществе, но никогда не бывает в одном отдельно взятом сегменте общества, будь то стан негосударственных газет или оппозиционных партий или «независимых» сайтов.
Сегодня мы должны перебороть свое жлобство, чтобы сломать ситуацию. Мы должны вырваться.
А спорить, ругаться, обливать друг друга помоями, а то и отвешивать взаимные оплеухи будем потом. Всему свое время… Так что та троица, о которой я сказал в начале, пока может быть спокойна. Их никто не тронет до лучших времен.
http://www.belarusfree.org/reviews/grbel.html
============================
Богуцкий ушел в отставку
14:25, 12/11/2003
Председатель пропагандистской комиссии Центрального Комитета Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада), автор скандального материала на сайте “Без Беларуси” Олег Богуцкий написал заявление об отставке. Об этом 12 ноября сообщили в офисе БСДП (НГ).
http://www.charter97.org/bel/news/2003/11/12/boguz
|
