031117. СУД. Нелогичность прокуратуры и оппозиции. ВЫСТУПЛЕНИЕ Зголича НА СУДЕ по делу РЫБАКОВА против -Народной воли- и Э.Езерской. /// Суд пастанавіў спагнаць з «Народнай волі» 50 мільёнаў рублёў // Прокуратура отказала ОГП в возбуждении уголовного дела против Лукашенко
В деле об отказе прокуратурой в иске Лебедько против Лукашенко:

Нелогичность прокуратуры и оппозиции.

Подмена понятий прокуратурой была повторена и подменой понятий Лебедько.

Почему это сделали первые – понятно и просто.
Почему это делает Лебедько – не понятно. Его нелогичные рассуждения (вопрос ведь не в том, что лучше для прокурора, а в том – почему отказано в законном требовании) заставили сегодня присмотреться к гл.редактору «Народной Воли» Середичу.
Он реагировал довольно странно на сам суд, а также особенно – на Зголича, который захотел помочь… Меня он не взял с собой в суд и просил вовсе не вмешиваться.
При этом линия защиты была совершенно не подготовлена ни адвокатами, ни самим сотрудниками газеты!
Мой текст был назван г.Пастуховым «очень убедительно». После этого он пригласил меня поехать вместе с ними в суд. Но тут вмешался г.Середич… и мне пришлось ехать вопреки Середичу, но на метро.

На суде ответчики подтвердили то, что они согласны с иском Рыбакова (как и ране на районном суде).

Т.о. возможны 2 варианта:
1. ответчики по делу крайне безграмотны юридически наравне со своими адвокатами;
2. г.Середичу выгодно уничтожить газету «Народная Воля», при этом крайними будут считаться Коктыш с Езерской; он же получит возможность считаться пострадавшим…

Учитывая большие сроки для подготовки к сегодняшнему заседанию и неграмотность ответов лично г.Середича – склоняюсь ко 2-му варианту.

Сегодня же я звучно и при всех заявил г.Середичу: «Я не позволю Вам уничтожить газету!».

К такой постановке вопроса никто из СМИ внимания не проявил…
Время покажет – кто был прав.

Кстати, в репортаже Радыё Свабода – после оглашения приговора судьёй прозвучало «Ганьба!» в исполнении Зголича Р. (о котором – ни слова в репортаже).
_____________________
Готовится моё заявление в КГБ РБ по сегодняшнему заседанию Мингорсуда.

После моего устного заявления, что дело имеет отношение к государственной безопасности, судья отказала мне в приобщении моего заявления к материалам дела.
Текст заявления:
_______________________

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СУДЕ
по делу РЫБАКОВА против «Народной воли» и Э.Езерской.

Высокий суд!

Я имею основания предполагать, что каждый из 5-ти участников сегодняшнего процесса (г.Рыбаков, прокурор Стук, г.Середич, г.Коктыш и г.Езерская) имеет основания на меня обижаться. Поэтому я считаю себя независимым свидетелем на данном процессе.
За страну обидно.

Один мой знакомый (не скажу пока «приятель») отреагировал на мою критику режиссёров страны увольнением с БТ руководителя Киселя.
Этот же знакомый сейчас самостоятельно вынужден заниматься делами БТ-1.
Как зовут этого чиновника – ниже.

Весь период работы г.Рыбакова на БТ я внимательно слежу за телевидением и государством.
Могу констатировать факт разрушения Национального телеканала БТ.

Упоминаю конкретных людей вне зависимости от моего личного отношения к ним, а только к их деятельности профессиональной. Прошу не принимать лично.

1. уровень пошлости программ канала стал заметно выше (в том числе и из-за вытеснения более культурных передач на маргинальный канал «Лад», по примеру ельцинской выдумки с «Культурой»);
2. передача «Дневник женщины» приятно выделялась на БТ-1 пока оттуда не была вытеснена актриса Вера Полякова (не нашедшая творческой реализации в условиях непрофессионального БТ с непрофессиональными режиссёрами /или даже без оных/);
3. не являясь постоянным зрителем программы «Музыкальный салон Элеоноры Езерской», я пригласил уже уволенную с БТ ведущую в свой фильм «Гости» (где она играет на высоком профессионально-культурном уровне); ни в какое сравнение с этой уничтоженной программой не идёт программа о культуре БТ-1 (которая тоже уже уничтожена без замены);
4. программа Сергея Катьера «Телевизионный дом кино» была единственной про кино на Беларуси; в результате она уничтожена, а Катьер выброшен на безденежный маргинальный «Лад»;
5. другая программа про кино /добрага беларускамоўнага вядучага Алега Лукашэвіча/ носит явный оттенок имперского влияния (как из-за русского языка, так и из-за выбранных тем);
6. при создании телеканала «Лад» не учитывались рекомендации СМИ (моё интервью на БСТ) о привлечении к работе в общегосударственном эфире корреспондентов региональных телекомпаний (без уничтожения самих региональных телекомпаний, что сейчас и происходит в регионах путём сокращения времени вещания и штатов);
7. создание нового телеканала «Лад» (в т.ч. и моя инициатива, озвученная на БСТ ранее) сопровождается выдавливанием т.н. «нерейтинговых» (по сути – не пошлых) программ с Национального телеканала, который потерял черты национального по причине полного отсутствия беларускай мовы;
8. аналогичные вопросы – и к национальному радио, которое стараниями лично г.Рыбакова становится столь же пошлым, как большинство коммерческих (т.е. продажных) радиостанций;
9. инициатива Белтелерадиокомпании по землеустроительным работам ущербна; во-первых, лучше бы занимались профессиональным образованием по примеру ОНТ, во-вторых, возникает эффект коррумпированной раскрутки своих сотрудников вместо реальной информации о недостатках в государстве (обязанность журналиста);
10. худшие работники БТ смогли создать гораздо более лучшие телеканалы ОНТ и СТВ (особенно удивил - неприятный мне г.Зимовский);
11. профессиональный кинорежиссёр Азарёнок Ю. дослужился на БТ до увольнения (хотя телевидение – редакторское дело, в отличие от режиссёрского кинематографа);
12. попытки создания на БТ-1 более интересных проектов (прямой ежедневный утренне-дневной эфир со знаменитыми людьми) тут же пресекаются;
13. неграмотная юридическая служба позорит страну (нарушение авторских прав НТВ и несправедливые обвинения в адрес ОНТ), давным-давно имеющую закон об авторском праве и ратифицировавшую Бернскую конвенцию;
14. работники БТ-1 зачастую используют определение «республика» (вместо слова «страна» или «государство») при обозначении государства Республика Беларусь, что наносит ущерб суверенитету, а также территориальной целостности Родины;
15. зачастую также используется название несуществующей уже части империи советской: «Белоруссия» (что также стало неким имперским брэндом канала в песне К.Слуки), чем развращается независимый беларуский народ и даётся повод использования этого названия имперским политикам и каналам, а также беларуским чиновникам;
16. репортаж в программе «Зона Ху..» про Р.Зголича (машина которого была дважды под подозрением заминирования) оскорбил кинорежиссёра (лауреата МКФ «Золотой витязь», обвиняемого по уг.делу) и продолжил линию на нагнетание слухов о психической неполноценности человека, в адрес которого нет соответствующего заключения ни медиков, ни суда; извинения мне не принесены, несмотря на мою жалобу; отсутствие реакции руководства БТ на данный репортаж можно рассматривать как попытка оказать давление на следствие, т.е. как возможное проявление коррупции с участием г.Рыбакова;
17. в прямом эфире лично Президент РБ Лукашенко А.Г. вынужден руководить работой операторов и редакторов БТ, а также лично Рыбакова, отвлекаясь от государственных дел (в ходе совещания в Администрации Президента РБ);
18. также Президент РБ вынужден лично останавливать на БТ-1 поток американских фильмов (разрушающих нашу идеологию и независимость);
19. Президент РБ Лукашенко А.Г. вынужден уже лично ставить вопрос о недееспособности БТ-1 и готовить совещание по этим вопросам в Администрации Президента РБ /в настоящее время/;
20. осталось без должного внимания г.Рыбакова заявление гр-на Зголича Р.Е. Генеральному прокурору страны (копия на БТ была отправлена мною) о нанесенении ущерба чести и достоинству главе государства г.Лукашенко А.Г. в послевыборный период /Президент РБ Лукашенко А.Г. уже после выборов был показан в ролике БТ «работающим» на кинокамере «Аррифлекс-5» на «площадке фильма «Гости»»; хотя на самом деле в предвыборный период был осуществлён обман избирателей путём подтасовки фактов на киностудии, а позже и в репортажах БТ/;
21. продолжается уничтожение национального кинематографа при поддержке БТ-1, который фильм Колоса по Быкову показывает рано утром, «не замечает» крупных недостатков в работе киностудии (по неизвестным мне причинам), хотя я лично постоянно информирую руководство БТ-1 через Интернет и лично корр. Равуцкого, а также на сайте www.zgolich.narod.ru
22. любого честного человека можно довести до смерти, развалив его дело.

Прошу высокий суд учесть названные мною факты и приобщить данные показания свидетеля Зголича Р.Е. к делу.
Прошу высокий суд защитить Республику Беларусь от распоясавшегося империалиста Рыбакова! Во имя независимости Республики Беларусь!

С уважением,
Зголич Р._________
17.11.03г.


__________________

ФОРУМ:

http://www.charter97.org/bel/forum/3985
галоўная
НАВІНЫ ч.30
папярэдняя
наступная - ДОПОЛНЕНИЕ
форум на Хартия-97
Суд пастанавіў спагнаць з «Народнай волі» 50 мільёнаў рублёў

11:02, 18/11/2003


50 мільёнаў рублёў (больш 23 тысяч даляраў ЗША) з УП “Народная воля” і па 3 мільёны рублёў (амаль 1400 даляраў ЗША) з журналісткі М. Коктыш і былой тэлевядоўцы Э. Язерскай у якасці кампенсацыі маральных стратаў старшыні Белтелерадёкампаніі Я. Рыбакова пастанавіў спагнаць Мінскі гарадскі суд, разгледзеўшы касацыйныя скаргі абодвух бакоў. Касацыйны пратэст пракурора Ленінскага раёна А.Стука на рашэнне суда першай інстанцыі быў адкліканы прадстаўніцай гарадской пракуратуры.

Як паведамляе прэс-служба БАЖ, у залю, дзе 17-га лістапада а 14.00 распачаліся судовыя слуханні, змаглі ўвайсці толькі 9 чалавек, каля паўтара дзесяткаў журналістаў і прадстаўнікоў грамадскасці засталіся за дзвярыма. На іх пратэсты намесніца старшыні суда Зінаіда Валовік заявіла, што ў звязку з рамонтам слуханні не могуць праводзіцца ў большым памяшканні альбо пры адчыненых дзвярах. Журналісту “Комсомольской правды” адмовілі ў просьбе перадаць у залю паседжанняў дыктафон, хаця слуханні афіцыйна заяўляліся як “адкрытыя”.

Судовыя слуханні доўжыліся больш за гадзіну. Пасля перапынку судовая калегія ў складзе суддзяў Жупікавай, Цэсік і Глухоўскай абвесціла вынік: часткова задаволіць скаргу Я. Рыбакова, павялічыўшы суму маральнай кампенсацыі (для газеты – у 5 разоў, для М. Коктыш і Э. Язерскай – у 3 разы).

Для прысутных у залі рашэнне суда было шокам. Яны сустрэлі яго абвяшчэнне воклічамі “Ганьба!”.

Рэдактар “Народнай волі” І. Сярэдзіч назваў вынікі суда “палітычнай замовай”. “Адбываецца зачыстка інфармацыйнай прасторы для таго, каб сустрэць рэферэндум, парламенцкія і прэзідэнцкія выбары без ніводнай недзяржаўнай газеты”, - заявіў ён журналістам.

Вынікі суда пракаментаваў кіраўнік Цэнтра прававой дапамогі СМІ пры Беларускай асацыяцыі журналістаў Міхаіл Пастухоў:

“Рашэнне Мінскага гарадскога суда, выглядае абсалютна неабгрунтаваным: вышэйшая інстанцыя павялічыла суму, што падлягала спагнанню, у 5 разоў, хаця для гэтага не было ніякіх падставаў. Нават гарадская пракуратура, адмовіўшыся падтрымаць пратэст раённай пракуратуры, не згадвала пра павялічэнне сумы кампенсацыі. З боку зыскоўца не прагучалі ніякія новыя факты. Ды і не маглі прагучаць: самога Рыбакова на працэсе не было, а яго прадстаўнік быў выдалены з залі судовых паседжанняў. Я лічу, што рашэнне суда не адпавядае акалічнасцям і не ўлічвае матэрыяльнага становішча рэдакцыі газеты і іншых адказнікаў. У мэтах аднаўлення справядлівасці неабходна падаваць скаргі ў парадку нагляду”.

http://www.charter97.org/bel/news/2003/11/18/nv

==============================================


Прокуратура отказала ОГП в возбуждении уголовного дела против Лукашенко

10:54, 17/11/2003


Прокуратура Беларуси отказала в возбуждении уголовного дела в отношении Александра Лукашенко «по факту нанесения им ущерба белорусскому государству в особо крупных размерах». Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщили в субботу в пресс-службе Объединенной гражданской партии (ОГП) Беларуси, председатель которой Анатолий Лебедько обвинил белорусского лидера в экономическом преступлении против белорусского государства.

По мнению Лебедько, Лукашенко в одном из своих высказываний по вопросу белорусско-российских взаимоотношений в газовой сфере признал, что из-за его неэффективной политики бюджет Беларуси «ежегодно несет убытки» порядка 250 млн. долларов. «Это огромные ресурсы, которые могли быть направлены на модернизацию нерентабельных предприятий страны, каковых насчитывается около половины, на социальные программы по поддержке пенсионеров, малоимущих», — указал председатель оппозиционной партии в обращении в прокуратуру.

На это обвинение начальник отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики белорусской прокуратуры В.Плющ ответил Лебедько, что «прозвучавшие в ходе обсуждения сведения о суммах, получаемых от исполнения внешнеэкономических договоров, не свидетельствуют о причинении ущерба бюджету Беларуси и не являются поводом для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела». Белоруссия

http://www.charter97.org/bel/news/2003/11/17/ucpb
Hosted by uCoz