Деньги "на свободу в Ираке"
В обзоре европейских газет:
На конференции стран-доноров Ирака
Проблема иракского долга
Американские компании в Ираке
Узаконивают ли взносы оккупацию?
Пока державы торгуются, будущее Ирака под вопросом
"Ирак: Америка хочет, чтобы платили другие" - под таким заголовком на первой странице французская "Фигаро" публикует материал о конференции стран-доноров Ирака, которая открылась в Мадриде.
Газета приводит интервью с госсекретарем США Колином Пауэллом, который выражает уверенность, что здесь будет собрано больше денег, "чем на любой другой конференции".
В то же время Пауэлл критикует отстраненную позицию Франции и Германии, замечая что "эти страны лучше послужили бы общему делу мирового сообщества, если бы согласились сделать финансовые взносы".
Французская "Либерасьон" в своей редакционной статье выражает мнение, что одной из причин, по которой некоторые страны не хотят выкладывать значительные суммы, является тот факт, что администрация США не хочет никому уступать политическую власть в Ираке.
Газета соглашается с тем, что она называет "моральным долгом и стратегической необходимостью помочь иракскому народу восстановить свою разрушенную страну".
Она, однако, добавляет, что такие страны, как Франция, не хотят, чтобы их взносы узаконили оккупацию, которую они продолжают критиковать, и считает, что фактор политики, проводимой президентом США Джорджем Бушем, тоже имеет значение.
"На самом деле, недостаточную щедрость со стороны партнеров Буша можно объяснить не только их сомнениями, но и решимостью США сохранить свое влияние на Ирак во время переходного периода", - пишет газета.
Испанская газета "АБЦ" в статье, озаглавленной "Сбор денег на свободу в Ираке", допускает, что не все решения, принятые союзниками с самого начала, были "действенными", но добавляет, что теперь народ должен думать о будущем.
"Теперь, когда международные силы ООН выведены из страны, появилась прекрасная возможность залечить раны, бросить все силы на восстановление инфраструктуры и общественных учреждений. Надо расчистить путь для иракской экономики, с тем чтобы она могла выполнить ту роль, которая соответствовала бы имеющимся в стране ресурсам," - пишет газета.
Многие страны в беднейших районах Африки с завистью смотрят на то, что происходит в Мадриде, пишет испанская же "Паис". "Они бы тоже не возражали против того, чтобы их кто-нибудь восстановил", - заключает газета.
Списывать ли долги Ирака
Германская "Тагесшпигель" пишет, что проблеме иракского долга следует уделить первостепенное внимание.
"Конечно, списывать долги можно только в исключительных случаях, поскольку это создает плохой прецедент. Однако ситуация в Ираке достаточно необычна, чтобы оправдать такой шаг", - отмечает газета.
С ней не соглашается "Берлинер цайтунг", которая называет призывы освободить Ирак от долгов "лицемерными".
"Запад ничуть не терзался муками совести, когда он переводил долги исчезнувшего СССР, исчислявшиеся миллиардами, на Россию, которая имела демократические устремления и перспективу начать все сначала", - пишет газета.
А американцы там уже давно!
Австрийская "Штандарт" считает, что мир слишком рискует, вкладывая значительные суммы денег в Ирак.
"Хотя государство, обладающее вторыми в мире по величине запасами нефти, имеет основания рассчитывать на заключение миллиардных контрактов, сначала нужно вложить миллиарды долларов в его инфраструктуру. Здесь американские компании давно обеспечили себе выгодные стартовые позиции", - пишет газета.
Швейцарская "Трибюн де Женев" также уделяет внимание роли американских компаний.
"Многие страны не понимают, почему они должны платить, когда все крупные строительные контракты уже розданы, в основном американским компаниям - и при этом в весьма специфических обстоятельствах!" - восклицает газета.
Обзор подготовила Ирина Малявкина, Служба мониторинга Би-би-си
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_3210000/3210713.stm
|
