.
Пол ребенка: воля родителей или воля природы?
Британские власти оставили в силе закон, согласно которому родители не могут выбирать пол будущего ребенка, кроме тех случаев, когда того требует здоровье эмбриона.
В результате продолжавшегося год обсуждения этой проблемы в пользу анонимности пола ребенка высказалось 80% населения Великобритании.
Доступные докторам методы определения пола эмбриона - генетическое тестирование и сортировка
спермы, - могут быть использованы лишь в тех случаях, когда выбор пола продиктован медицинскими соображениями.
Сторонники этого решения утверждают, что выбор пола «по социальным соображениям» совершенно неприемлем.
Противники же говорят, что желающих родить именно мальчика или девочку это не остановит - лишь увеличит стоимость процедуры.
На чьей стороне вы в этом споре? Хотели ли бы вы иметь возможность выбрать пол своего ребенка? Считаете ли вы, что подобный запрет - это нарушение ваших гражданских прав?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/tal
king_point/newsid_3265000/3265431.stm
Какое дело неким государственным институтам и государству вообще (институту подавления гражданских свобод в принципе) до пола моего желаемого ребёнка? Что они себе в вашей супер-демократии позволяют? Пора уже всем снова поучиться демократии настоящей по нашему Статуту ВКЛ (16 век)!
zgolich.narod.ru
ВКЛ (Беларусь).
============================
Что происходит в Грузии?
Искренне переживаю за судьбу Грузии (хотя моя редактор-вредитель Кавелашвили испортила мой фильм, а грузин Сталин ранее испортил мою страну). Порабощение независимых стран идёт ныне по методике "либеральной" империи Чубайса, который скупил энергетику Грузии уже. Так что от Москвы Тбилиси уже никуда не денется. Учитывая это и надо себя вести грузинской оппозиции. Иной вариант может закончиться непредсказуемыми потрясениями для нации и государства. Держитесь!
zgolich.narod.ru
оппозиционная Беларусь
(опубликовано сокращённым):
[...]Порабощение независимых стран идёт ныне по методике "либеральной" империи Чубайса, который скупил энергетику Грузии уже. Так что от Москвы Тбилиси уже никуда не денется. Учитывая это и надо себя вести грузинской оппозиции. Иной вариант может закончиться непредсказуемыми потрясениями для нации и государства. Держитесь!
zgolich.narod.ru, оппозиционная Беларусь
============================
Закаев не будет выдан России
Суд в Лондоне отклонил ходатайство России о выдаче Ахмеда Закаева.
По словам судьи Тимоти Уоркмана, "запрос России о выдаче Закаева имеет под собой политические мотивы".
Россия обвиняет Закаева в убийствах и похищениях людей в период между 1995 и 2000 годами. Закаев говорит, что не имеет к этому никакого отношения.
Как вы оцениваете решение лондонского суда?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/tal
king_point/newsid_3267000/3267057.stm
/ССЫЛКА - ниже/
А по каким мотивам британские и американские солдаты разыскивают Саддама, как не по политическим?
Муамар, Германия
"А по каким мотивам британские и американские солдаты разыскивают Саддама, как не по политическим?" Муамар, Германия. По уголовным, уважаемый Муамар. Конкретнее: преступления против человечества. К этим преступлениям относятся: сожжение Кувейта, ракетные удары по Израилю, репрессии собственного населения с числом жертв порядка 150-200 тысяч человек по оценкам массовых захоронений. И мы его обязательно разыщем.
Американский зольдат, Ирак
Такое решение суда лондонского было заранее известно "России" (как пишет ВВС, путая страну Россия с государством РФ). Это было ясно и многим участникам форумов ВВС на тему чеченского национально-освободительного движения. Полагаю, что сейчас Закаева (единственного переговорщика для Кремля после провала инициатив Путина с Кадыровым) не выдал бы и Лукашенко -- слишком очевиден политический заказ и слишком бездоказательны требования прокуратуры. Слишком далеко зашла РФ в области нарушения прав наций на самоопределение. Как бы не поскользнулась, оступившись.. А Саддама действительно нельзя выдавать англо-американским прокурорам. Казнь его сыновей тоже была наказанием за уголовщину?
zgolich.narod.ru
Беларусь определившаяся
(не опубликовано)
____________________________
форум Хартия-97:
http://www.charter97.org/bel/forum/3943
ЗГОЛИЧ Руслан // 13:12, 14/11/2003
на форум ВВС про Закаева:
Лондон не выдал Закаева — это правильно, потому что тому угрожает репрессивная машина РФ. Однако ЕС рискует превратиться в маргинала международного, если будет и далее из-за политических причин (права человека) рубить, например, Беларусь с поставками текстиля (как вчера). Если Лондон с частью Европы (которая в ЕС) хочет иметь приличный вид и вызывать доверие в связи с делами Закаева-Березовского-Гусинского-др., то они обязаны прекратить политику двойных стандартов. Эта политика (в случае с Минском, центром Европы) не помогает нам в плане прав человека. Потому что возникает эффект "осаждённой крепости". Аналогичного эффекта можно добиться и в России. Кому это будет выгодно? Империалистам типа Рогозина-Ястржембского..
zgolich.narod.ru пострадавший.
Европа, Беларусь бесправная.
news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/
ПИШИТЕ ТОЖЕ ТУДА !
============================
Дискуссии по любому поводу.
(опубликовано с сокращением):
Победа свободы самовыражения в Израиле! Победил режиссёр Бакри, который заставил суд разрешить его фильм про Дженин (несмотря на различные точки зрения об этом событии и произведении). Не нравится точка зрения режиссёра - сними другой фильм (более правильный, по-твоему)! Когда уже у нас будут такие победы? По-прежнему не показываются фильмы, которые власти рассматривают как нежелательные ещё со времён после национального возрождения (как только Лукашенко пришёл к власти). Наши режиссёры снимают теперь фильмы под дудку российских представителей. Хотя, возможно, дело не во власти (они тоже неоднородна), а в режиссёрах, которые соглашаются на всё? Если бы режиссёры всегда настаивали на своей правоте, отваживались бы власти препятствовать выходу на экраны фильмов, которые наверняка есть "на полках" во многих странах? Кто больше виновен в таком случае: власть или автор? [...]
ЗГОЛИЧ Руслан., Беларусь подцензурная.
"Ув. г-н. Зголич, кто же это вам сообщил про конфиденциальные мирные предложения? Неужто сам Хусейн с глазу на глаз?"
Без подписи.
Уважаемый аноним! Мне об этом сообщили наши СМИшливые СМИ. Простите, что не смог найти ссылку, чтобы сообщить её Вам.
ЗГОЛИЧ непровокатор.
Беларусь не РФ.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ:
"Ув. г-н. Зголич, кто же это вам сообщил про конфиденциальные мирные предложения? Неужто сам Хусейн с глазу на глаз?"
Без подписи.
Уважаемый аноним! Мне об этом сообщили наши СМИшливые СМИ. Простите, что не смог найти ссылку, чтобы сообщить её Вам. Во всяком случае, наши имеют информацию про Хусейна поболее американских.
ЗГОЛИЧ непровокатор.
Беларусь центр мира.
_____________________________
// на фото /ГОСТИ/:
вырезанные-подменённые кадры из картины
